侵略行为(为何工蜂有犯上作乱围杀蜂王的行为)
资讯
2024-02-12
156
1. 侵略行为,为何工蜂有犯上作乱围杀蜂王的行为?
感谢邀请:关于自然分蜂时,工蜂“犯上作乱”围杀蜂王的说法,蜂部落认为并不存在这样的情况,但是我们可以看到工蜂围杀蜂王的现象,这种现象未必就是自然分蜂引发,或者说在分蜂的过程中不顺利造成。
正常的自然分蜂,工蜂不会围杀蜂王蜜蜂自然分蜂其实主角并不是蜂王,虽然说在蜜蜂发生自然分蜂以前蜂王有被逼迫产卵的情况存在,比如工蜂建造王台后,有大量的观察证实了工蜂逼迫蜂王在王台中产卵,蜂王不产卵是会引发工蜂的愤怒情绪的,但是这种情绪并没有到达要围杀蜂王的地步,因为一个就一个正常的蜂群而言,工蜂是需要蜂王的,关于这点蜜蜂发生自然分蜂的时候有一个非常确切的证实。
蜜蜂发生自然分蜂的时候并不会直接飞走,而是先在蜂场附近结团,这个过程很多研究人员认为是检查蜂王是不是在分蜂团中,如果分蜂团中没有蜂王,这次分蜂就会失败,这个结论被很多养蜂人已经证实。就从这点来说,工蜂不会在没有蜂王的情况下进行分蜂,又怎么可能围杀蜂王呢?要知道,一个蜂群中能够真正产卵有后的,仅仅是蜂王,一群工蜂就算有十万只,没有了蜂王也是没用的。
哪些情况会出现自然分蜂时工蜂“犯上作乱”?如果说我们看到了发生自然分蜂的时候蜂王被围,必然是其它原因引发,蜂部落认为主要有下面几种可能。
第一:乱蜂团
比如说一个蜂群正在分蜂,另外一个蜂群也开始分蜂,导致两个蜂群混在一起,各自的蜂群工蜂为了保护蜂王而将蜂王团团包裹,另外一个蜂群的工蜂攻击正在分蜂的蜂王,如果我们没有仔细分辨,还是可能看到工蜂“犯上作乱”的行为的,但是这并不是本群的工蜂围王,而是其他蜂群的工蜂围王。
第二:遭遇入侵
比如蜜蜂正在分蜂的时候,遇上了胡蜂侵袭,这时候本蜂群的蜜蜂自然会奋起反抗,同时也会保护蜂王,将蜂王团团围住。其实这个过程不能称作“犯上作乱”,严格说这是一种保护机制,但是这个保护过程有可能过度,将蜂王闷死或者让蜂王受伤,于是给我们蜜蜂发生自然分蜂时“犯上作乱”的错觉。
总的来说,蜂部落认为蜜蜂发生自然分蜂是不会出现犯上作乱的情况的,除非是特殊的原因引发,就算造成了蜂王死亡,要么是本群工蜂过度保护蜂王所致,要么就是其他蜂群的工蜂进行了攻击。
2. 美国一些如此明显的战争罪行为和反人类行为?
美国在二战后确立了资本主义国家老大的地位,而后,更是一路绝尘,将诸多能够威胁到霸权地位的国家如苏联、日本逐一解决,成为世界唯一的超级大国。而称霸世界美国,开始给自己设立了“世界警察”的身份,从此开始通过各种干涉方式来左右世界各国的政治局势。和平演变、颜色革命甚至直接诉诸武力,暗杀,破坏,支持恐怖组织等等,可以说美国犯下了滔天罪行。
然而,虽然美国拥有很多明显的战争行为和反人类的行为,但是美国并不缺乏追随者。在欧洲有北大西洋公约组织这个冷战的产物,在亚洲有日、韩、新加坡等一帮小弟,在美洲有加拿大亦步亦趋,在澳洲有澳大利亚、新西兰等马前卒。
其实,这是一个很容易理解的问题。这种现象在社会的各个层次,都有着同样的表现。国家不过是相对大型的组织,两者之间并无任何明显的区别,都是利益因素的驱动而已。
人类社会虽然在上万年前就走上了文明之路,丢弃了蒙昧状态,开始用法则来规范约束一些行为。但是,人类作为一种生物最根本的特征并没有因为文明的出现而改变。在生存当中,依旧存在着自然界普遍并长期存在的”丛林法则“。
在丛林法则中,优胜劣汰,弱肉强食,为的是生存,为的是利益。对于国家而言更是如此。如果一个国家内部,还因为有着共同的民族、祖先、文化、宗教等等纽带联系的在一起,那么国与国之间,这种类似的联系更少而不是更多。这就导致国家之间更容易因为某些利益而产生纠葛。
美国作为资本主义世界的代表,它的言行其实就是资本的言行,从这一点而言,几乎所有的资本主义国家都有着共同点,他们都是建立在资本的基础之上。而他们一直宣扬的普世价值观,即所谓的民主和自由的口号,便是统一在资本之上的精神内核。
正是这些相同的联系,让这些国家围绕在美国的周围,形成一个整体。说的简单点,就是他们三观比较一致。同样,当年华约的建立也是基于这一点。
也就是说,换一个国家成为资本主义世界的老大,那么依旧会有很多资本主义国家出于各种利益关系而跟随其后,这是无法改变的事实。在我们看来极为残酷的战争行为和反人类行为,在他们看来只是为了攫取更大利益而不得不做出的牺牲而已。
3. ktv进陌生人房间属于什么行为?
KTV进入陌生人的房间属于非法侵入行为。除非得到房间的主人的授权或邀请,否则进入他人的私人房间是违法的行为,可能涉及侵犯他人的财产权和个人隐私。这种行为可能会对他人的权益造成损害,并可能受到法律追究。因此,我们应该尊重他人的私人空间和权利,不要擅自进入他人的房间。
4. 如何理解二战中苏联与德国瓜分波兰的行为?
德国闪击华沙,揭开了第二次世界大战的序幕。
各大国各怀鬼胎、见异思迁,上演了一场净显人生百态的闹剧。就在西方国家背信弃义、漠视不管,任由盟友自生自灭的时候;苏联却乘人之危,在其的后背猛插一刀,让单纯的侵略行为变成了平分他国。
如果说波兰的迅速灭亡,人们一定会认为是古德里安闪击战的作用;要说新战术的首次运用,让波军措手不及的话,那么盟友的漠视加速了闪击效果;如果说压死他们的最后一根稻草,那一定是苏军的背后一刀。
人们在惊叹闪击战的威力之余,不禁会问,苏军这么干的目的是什么?其他国家为什么不谴责其瓜分一个主权国家的行为呢?
这还要从签订《苏德互不侵犯条约》(以下简称《条约》)说起。
《条约》的制定,让双方都有一种如释重负的感觉。莫斯科获得22个月的宝贵缓冲时间,XTL更是获得了避免两线作战的困境。
这是双方难得的“蜜月期”。
入侵伊始,德方曾向苏方提议:在其进攻波兰时,是否愿意出动军队,打击在他们利益范围内的波军,并且进占该地区。苏方却似是而非地表示,可以出兵,但以“行动的时机尚不成熟”为借口,拖延出兵。
德国人的想法其实很明显。一是苏军的介入能加快战役的进度;二是看重了他们的实力,如果两国能站在一条战壕里,既能在战役中获得帮助,还能暂时稳住莫斯科,隐瞒自己的真实想法(侵苏是XTL的主要目标)。
当然,更为重要的是,由于苏军的介入,可以让西方国家在忌惮两军合作实力的同时,转移他们的视线,将矛头转向苏联,分担自己“不正义”战争的舆论压力。
莫斯科唯唯诺诺的“时机尚不成熟”, 其背后有什么隐情吗?
难道他们不想获得波方领土吗?答案是:不。
苏波两国在历史上矛盾不断,莫斯科早看其不顺眼了,早就有“欲杀之而后快”的想法。但现在不能动,因为XTL的伎俩,他们心知肚明。
首先,两国是意识形态上的仇敌,是不可调和的,但为了各自利益,签订的是互不侵犯《条约》,不是同盟条约,没有义务提供帮助;再有此时出兵,让人觉得是在帮助德国人,说白了就是给人当枪使,不干!
其次,波方在当时的欧洲是排在法国后面的第二大军事强国,有100万的正规部队,实力不能小看。等双方打得两败俱伤时,再出手也不迟。于是就暂时先调兵集结在边境,等等再说。
以上两点,无论怎么掩饰,都是非正义的掠夺或瓜分举动。苏联人当然不能和“疯子”XTL一样到处树敌,现在的问题是,要找一个“师出有名”的理由。于是,他们一方面命令,在6个军区开展战前集训;而紧靠苏波边境的两个军区的部队,进入了战备状态。另一方面等待时机。
其实,说白了就是“既想当婊子,又想立牌坊”。
战事的进程超乎了所有人的想象。
德方的闪击战迅猛而顺利,引起了苏方高层的担忧。入侵17天后,德军就包围了华沙、波方政府官员仓皇逃往国外。
苏联人坐不住了,决定尽快出兵。首先,苏德之间的波兰,是双方地缘上的缓冲地带,处于战略上的考虑,必须扩大了防御德军将来入侵的空间;其次,如果德军越过当初划定的分界线,很可能不愿意从新占的领土撤退,这样就会直接威胁到苏方边界。
波方政府逃往国外,给了他们一个极好的机会。
他们立刻照会波方大使,通知他,为了“保护西乌克兰和西白俄罗斯居民的生命和财产的安全”,决定出兵,因为在“波兰国家和政府已不复存在”的情况下,“已成为随时可能对苏联构成威胁的方便场所”。于是,决定在德军尚未到达时,抢先占领东部领土。
现在不能讲什么乘人之危的大道理,最应该做的就是浑水摸鱼,生米煮成熟饭,把边界线的事砸死、敲定再说。
苏德两军于布列斯特-李托夫斯克会师后,双方就势力范围进行了一系列具体磋商。德占该国西部,苏占该国东部,这是他们历史上第四次瓜分该国(前三次是两国的前身沙皇俄国和普鲁士)。双方签订了边界友好条约,条约规定:两军在新占领的国家领土上划定界线,作为彼此国界,任何第三国对此项决定不得干涉。
乘人之危固然是让人唾弃的,但装矜持、漠视不管也不是什么好东西。
为什么英法等国对此不闻不问呢?
一是绥靖政策作祟。他们虽然一直怂恿让苏德开战的想法没有得逞。但也清醒的看到,现在两国已经没有了缓冲带,面对面的对峙着,迟早会打起来。不出来说话是为了以后可以看笑话。
二是苏军“师出有名”,虽谈不上是正义之举,但也无可厚非。一国的政府面临危机,丢下民众,自己跑了,你还能指望什么。苏军为了自身的安全,进占一个没有政府的领土,自然是一个再适合不过的理由了。
让他们缄舌闭口、无言以对的另一个重要原因就是,羞于张口。苏联无论出于什么样的目的进占该国,但客观上还是冲着德军去的,最起码使其占领波方全境的企图破灭;
让德军做大做强,离不开他们的绥靖政策,而英法等国只会一路退让、养虎为患;现在又陈兵百万在马奇诺防线,漠视盟友、无动于衷,受到国内外的指责,已经是里外不是人了,哪里还好意思说别人呢?
自己做不到的事情,别人做了,怎么有脸去指责别人;只懂站在高处,洋洋自得用大道理批评别人爽了自己,这样的人,最应该做的就是闭嘴。
在自然界中, 战争是没有正义的;但在人类看来, 战争是有正义与非正义之分的。我们在回顾二战历史时,在肯定反法西斯斗争的正义一面的同时,更应该认清列强们热衷瓜分世界的险恶勾当。
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
5. 美国发动入侵别国战争的行为是战犯国家吗?
美国是全球规则的制定者,拥有这些规则的最终解释权,因此世界各国基本在法理上难以认定美国的战争行为侵略战争,也就无法认定美国总统是战犯。在当今世界只要美国还能够一直保持着傲视全球的能力,那么美国就将一直这么胡作非为下去,这就是当今世界的生存法则,强者为王。
冷战前美国发动的战争更多的是为了意识形态和地缘战略,这个时候的战争很多都是由于美苏两大军事集团的争斗而引起的。朝鲜战争就是由苏联支持的朝鲜统一美国支持的韩国而引发的,最后美国为了自身的战略利益而决定亲自上阵来结束这场战争。只不过美国在这场战争中做的太过分了,在打击朝鲜的同时也殃及到了中国,中国在多次警告无效的情况下发动了抗美援朝战争,结果大家也都很清楚。
随后爆发的越南战争与朝鲜站着也基本类似,都是美苏军事集团对抗的直接结果。冷战时期的战争就是美苏两大军事集团的攻防战,很难准确的定义哪方是正义的,因为美苏双方都是为了争夺霸权,在争霸未果的情况之下谁是谁非更多的是自说自话。不过美国也在冷战期间发动过一些明显的侵略战争,譬如1983年闪电入侵格林纳达,就是因为格林纳达发生了不利于美国的政权更替,美国为了维护自己的利益悍然进行武装干涉。还有1989年入侵巴拿马,原因基本同格林纳达,这些都是很明显的入侵行为。
冷战后的美国一超独霸,发动起战争来更加的得心应手。大家耳熟能闲的科索沃战争,阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争还有一直在持续的叙利亚战争,这些战争的共同点就是不听美国的话,甚至还与美国进行叫板。美国不高兴了后果很严重,一个国家的政权就在美国的民主、人权、支持恐怖主义的名义之下,通过战争的手段土崩瓦解。
美国通过充分的舆论宣传动员,使世界各国的不少民众成功的认可了美国对一国政权性质的解释权,这本身就是一件可怕的事情,把一场场赤裸裸的侵略战争描绘成了维护人类公平正义的行动,这样的舆论战可怕不可怕,疯狂不疯狂。很多听信了美国宣传的人根本不会把美国当成一个侵略者,很自然的美国总统也就不可能成为战犯了。
6. 八国联军日本侵略中国是不是祸国殃民犯罪行为?
实话实说,八国联军兵进北京?是满清朝廷主动向它们宣布战争的。是向西方列强11国主动宣战的,只不过由于有的国家实力有限没有派出兵力出兵中国。
7. 有一部电影是一个女孩的父亲发现女孩行为古怪?
恶灵入侵 美国 惊悚/恐怖 92分钟 2012年 又名:《死魂盒》 《恶灵入侵》是由奥勒·博内代尔执导,杰弗里·迪恩·摩根、凯拉·塞吉维克主演恐怖电影,于2012年8月31日在美国上映。
该片根据记者莱斯利·戈尔斯坦的纪实作品《盒子里的恶灵》改编,讲述了一个二战时期遗留下来的古董木匣被女孩艾姆打开后,一连串诡异恐怖事件接踪而来的故事……
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 侵略行为,为何工蜂有犯上作乱围杀蜂王的行为?
感谢邀请:关于自然分蜂时,工蜂“犯上作乱”围杀蜂王的说法,蜂部落认为并不存在这样的情况,但是我们可以看到工蜂围杀蜂王的现象,这种现象未必就是自然分蜂引发,或者说在分蜂的过程中不顺利造成。
正常的自然分蜂,工蜂不会围杀蜂王蜜蜂自然分蜂其实主角并不是蜂王,虽然说在蜜蜂发生自然分蜂以前蜂王有被逼迫产卵的情况存在,比如工蜂建造王台后,有大量的观察证实了工蜂逼迫蜂王在王台中产卵,蜂王不产卵是会引发工蜂的愤怒情绪的,但是这种情绪并没有到达要围杀蜂王的地步,因为一个就一个正常的蜂群而言,工蜂是需要蜂王的,关于这点蜜蜂发生自然分蜂的时候有一个非常确切的证实。
蜜蜂发生自然分蜂的时候并不会直接飞走,而是先在蜂场附近结团,这个过程很多研究人员认为是检查蜂王是不是在分蜂团中,如果分蜂团中没有蜂王,这次分蜂就会失败,这个结论被很多养蜂人已经证实。就从这点来说,工蜂不会在没有蜂王的情况下进行分蜂,又怎么可能围杀蜂王呢?要知道,一个蜂群中能够真正产卵有后的,仅仅是蜂王,一群工蜂就算有十万只,没有了蜂王也是没用的。
哪些情况会出现自然分蜂时工蜂“犯上作乱”?如果说我们看到了发生自然分蜂的时候蜂王被围,必然是其它原因引发,蜂部落认为主要有下面几种可能。
第一:乱蜂团
比如说一个蜂群正在分蜂,另外一个蜂群也开始分蜂,导致两个蜂群混在一起,各自的蜂群工蜂为了保护蜂王而将蜂王团团包裹,另外一个蜂群的工蜂攻击正在分蜂的蜂王,如果我们没有仔细分辨,还是可能看到工蜂“犯上作乱”的行为的,但是这并不是本群的工蜂围王,而是其他蜂群的工蜂围王。
第二:遭遇入侵
比如蜜蜂正在分蜂的时候,遇上了胡蜂侵袭,这时候本蜂群的蜜蜂自然会奋起反抗,同时也会保护蜂王,将蜂王团团围住。其实这个过程不能称作“犯上作乱”,严格说这是一种保护机制,但是这个保护过程有可能过度,将蜂王闷死或者让蜂王受伤,于是给我们蜜蜂发生自然分蜂时“犯上作乱”的错觉。
总的来说,蜂部落认为蜜蜂发生自然分蜂是不会出现犯上作乱的情况的,除非是特殊的原因引发,就算造成了蜂王死亡,要么是本群工蜂过度保护蜂王所致,要么就是其他蜂群的工蜂进行了攻击。
2. 美国一些如此明显的战争罪行为和反人类行为?
美国在二战后确立了资本主义国家老大的地位,而后,更是一路绝尘,将诸多能够威胁到霸权地位的国家如苏联、日本逐一解决,成为世界唯一的超级大国。而称霸世界美国,开始给自己设立了“世界警察”的身份,从此开始通过各种干涉方式来左右世界各国的政治局势。和平演变、颜色革命甚至直接诉诸武力,暗杀,破坏,支持恐怖组织等等,可以说美国犯下了滔天罪行。
然而,虽然美国拥有很多明显的战争行为和反人类的行为,但是美国并不缺乏追随者。在欧洲有北大西洋公约组织这个冷战的产物,在亚洲有日、韩、新加坡等一帮小弟,在美洲有加拿大亦步亦趋,在澳洲有澳大利亚、新西兰等马前卒。
其实,这是一个很容易理解的问题。这种现象在社会的各个层次,都有着同样的表现。国家不过是相对大型的组织,两者之间并无任何明显的区别,都是利益因素的驱动而已。
人类社会虽然在上万年前就走上了文明之路,丢弃了蒙昧状态,开始用法则来规范约束一些行为。但是,人类作为一种生物最根本的特征并没有因为文明的出现而改变。在生存当中,依旧存在着自然界普遍并长期存在的”丛林法则“。
在丛林法则中,优胜劣汰,弱肉强食,为的是生存,为的是利益。对于国家而言更是如此。如果一个国家内部,还因为有着共同的民族、祖先、文化、宗教等等纽带联系的在一起,那么国与国之间,这种类似的联系更少而不是更多。这就导致国家之间更容易因为某些利益而产生纠葛。
美国作为资本主义世界的代表,它的言行其实就是资本的言行,从这一点而言,几乎所有的资本主义国家都有着共同点,他们都是建立在资本的基础之上。而他们一直宣扬的普世价值观,即所谓的民主和自由的口号,便是统一在资本之上的精神内核。
正是这些相同的联系,让这些国家围绕在美国的周围,形成一个整体。说的简单点,就是他们三观比较一致。同样,当年华约的建立也是基于这一点。
也就是说,换一个国家成为资本主义世界的老大,那么依旧会有很多资本主义国家出于各种利益关系而跟随其后,这是无法改变的事实。在我们看来极为残酷的战争行为和反人类行为,在他们看来只是为了攫取更大利益而不得不做出的牺牲而已。
3. ktv进陌生人房间属于什么行为?
KTV进入陌生人的房间属于非法侵入行为。除非得到房间的主人的授权或邀请,否则进入他人的私人房间是违法的行为,可能涉及侵犯他人的财产权和个人隐私。这种行为可能会对他人的权益造成损害,并可能受到法律追究。因此,我们应该尊重他人的私人空间和权利,不要擅自进入他人的房间。
4. 如何理解二战中苏联与德国瓜分波兰的行为?
德国闪击华沙,揭开了第二次世界大战的序幕。
各大国各怀鬼胎、见异思迁,上演了一场净显人生百态的闹剧。就在西方国家背信弃义、漠视不管,任由盟友自生自灭的时候;苏联却乘人之危,在其的后背猛插一刀,让单纯的侵略行为变成了平分他国。
如果说波兰的迅速灭亡,人们一定会认为是古德里安闪击战的作用;要说新战术的首次运用,让波军措手不及的话,那么盟友的漠视加速了闪击效果;如果说压死他们的最后一根稻草,那一定是苏军的背后一刀。
人们在惊叹闪击战的威力之余,不禁会问,苏军这么干的目的是什么?其他国家为什么不谴责其瓜分一个主权国家的行为呢?
这还要从签订《苏德互不侵犯条约》(以下简称《条约》)说起。
《条约》的制定,让双方都有一种如释重负的感觉。莫斯科获得22个月的宝贵缓冲时间,XTL更是获得了避免两线作战的困境。
这是双方难得的“蜜月期”。
入侵伊始,德方曾向苏方提议:在其进攻波兰时,是否愿意出动军队,打击在他们利益范围内的波军,并且进占该地区。苏方却似是而非地表示,可以出兵,但以“行动的时机尚不成熟”为借口,拖延出兵。
德国人的想法其实很明显。一是苏军的介入能加快战役的进度;二是看重了他们的实力,如果两国能站在一条战壕里,既能在战役中获得帮助,还能暂时稳住莫斯科,隐瞒自己的真实想法(侵苏是XTL的主要目标)。
当然,更为重要的是,由于苏军的介入,可以让西方国家在忌惮两军合作实力的同时,转移他们的视线,将矛头转向苏联,分担自己“不正义”战争的舆论压力。
莫斯科唯唯诺诺的“时机尚不成熟”, 其背后有什么隐情吗?
难道他们不想获得波方领土吗?答案是:不。
苏波两国在历史上矛盾不断,莫斯科早看其不顺眼了,早就有“欲杀之而后快”的想法。但现在不能动,因为XTL的伎俩,他们心知肚明。
首先,两国是意识形态上的仇敌,是不可调和的,但为了各自利益,签订的是互不侵犯《条约》,不是同盟条约,没有义务提供帮助;再有此时出兵,让人觉得是在帮助德国人,说白了就是给人当枪使,不干!
其次,波方在当时的欧洲是排在法国后面的第二大军事强国,有100万的正规部队,实力不能小看。等双方打得两败俱伤时,再出手也不迟。于是就暂时先调兵集结在边境,等等再说。
以上两点,无论怎么掩饰,都是非正义的掠夺或瓜分举动。苏联人当然不能和“疯子”XTL一样到处树敌,现在的问题是,要找一个“师出有名”的理由。于是,他们一方面命令,在6个军区开展战前集训;而紧靠苏波边境的两个军区的部队,进入了战备状态。另一方面等待时机。
其实,说白了就是“既想当婊子,又想立牌坊”。
战事的进程超乎了所有人的想象。
德方的闪击战迅猛而顺利,引起了苏方高层的担忧。入侵17天后,德军就包围了华沙、波方政府官员仓皇逃往国外。
苏联人坐不住了,决定尽快出兵。首先,苏德之间的波兰,是双方地缘上的缓冲地带,处于战略上的考虑,必须扩大了防御德军将来入侵的空间;其次,如果德军越过当初划定的分界线,很可能不愿意从新占的领土撤退,这样就会直接威胁到苏方边界。
波方政府逃往国外,给了他们一个极好的机会。
他们立刻照会波方大使,通知他,为了“保护西乌克兰和西白俄罗斯居民的生命和财产的安全”,决定出兵,因为在“波兰国家和政府已不复存在”的情况下,“已成为随时可能对苏联构成威胁的方便场所”。于是,决定在德军尚未到达时,抢先占领东部领土。
现在不能讲什么乘人之危的大道理,最应该做的就是浑水摸鱼,生米煮成熟饭,把边界线的事砸死、敲定再说。
苏德两军于布列斯特-李托夫斯克会师后,双方就势力范围进行了一系列具体磋商。德占该国西部,苏占该国东部,这是他们历史上第四次瓜分该国(前三次是两国的前身沙皇俄国和普鲁士)。双方签订了边界友好条约,条约规定:两军在新占领的国家领土上划定界线,作为彼此国界,任何第三国对此项决定不得干涉。
乘人之危固然是让人唾弃的,但装矜持、漠视不管也不是什么好东西。
为什么英法等国对此不闻不问呢?
一是绥靖政策作祟。他们虽然一直怂恿让苏德开战的想法没有得逞。但也清醒的看到,现在两国已经没有了缓冲带,面对面的对峙着,迟早会打起来。不出来说话是为了以后可以看笑话。
二是苏军“师出有名”,虽谈不上是正义之举,但也无可厚非。一国的政府面临危机,丢下民众,自己跑了,你还能指望什么。苏军为了自身的安全,进占一个没有政府的领土,自然是一个再适合不过的理由了。
让他们缄舌闭口、无言以对的另一个重要原因就是,羞于张口。苏联无论出于什么样的目的进占该国,但客观上还是冲着德军去的,最起码使其占领波方全境的企图破灭;
让德军做大做强,离不开他们的绥靖政策,而英法等国只会一路退让、养虎为患;现在又陈兵百万在马奇诺防线,漠视盟友、无动于衷,受到国内外的指责,已经是里外不是人了,哪里还好意思说别人呢?
自己做不到的事情,别人做了,怎么有脸去指责别人;只懂站在高处,洋洋自得用大道理批评别人爽了自己,这样的人,最应该做的就是闭嘴。
在自然界中, 战争是没有正义的;但在人类看来, 战争是有正义与非正义之分的。我们在回顾二战历史时,在肯定反法西斯斗争的正义一面的同时,更应该认清列强们热衷瓜分世界的险恶勾当。
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
5. 美国发动入侵别国战争的行为是战犯国家吗?
美国是全球规则的制定者,拥有这些规则的最终解释权,因此世界各国基本在法理上难以认定美国的战争行为侵略战争,也就无法认定美国总统是战犯。在当今世界只要美国还能够一直保持着傲视全球的能力,那么美国就将一直这么胡作非为下去,这就是当今世界的生存法则,强者为王。
冷战前美国发动的战争更多的是为了意识形态和地缘战略,这个时候的战争很多都是由于美苏两大军事集团的争斗而引起的。朝鲜战争就是由苏联支持的朝鲜统一美国支持的韩国而引发的,最后美国为了自身的战略利益而决定亲自上阵来结束这场战争。只不过美国在这场战争中做的太过分了,在打击朝鲜的同时也殃及到了中国,中国在多次警告无效的情况下发动了抗美援朝战争,结果大家也都很清楚。
随后爆发的越南战争与朝鲜站着也基本类似,都是美苏军事集团对抗的直接结果。冷战时期的战争就是美苏两大军事集团的攻防战,很难准确的定义哪方是正义的,因为美苏双方都是为了争夺霸权,在争霸未果的情况之下谁是谁非更多的是自说自话。不过美国也在冷战期间发动过一些明显的侵略战争,譬如1983年闪电入侵格林纳达,就是因为格林纳达发生了不利于美国的政权更替,美国为了维护自己的利益悍然进行武装干涉。还有1989年入侵巴拿马,原因基本同格林纳达,这些都是很明显的入侵行为。
冷战后的美国一超独霸,发动起战争来更加的得心应手。大家耳熟能闲的科索沃战争,阿富汗战争,伊拉克战争,利比亚战争还有一直在持续的叙利亚战争,这些战争的共同点就是不听美国的话,甚至还与美国进行叫板。美国不高兴了后果很严重,一个国家的政权就在美国的民主、人权、支持恐怖主义的名义之下,通过战争的手段土崩瓦解。
美国通过充分的舆论宣传动员,使世界各国的不少民众成功的认可了美国对一国政权性质的解释权,这本身就是一件可怕的事情,把一场场赤裸裸的侵略战争描绘成了维护人类公平正义的行动,这样的舆论战可怕不可怕,疯狂不疯狂。很多听信了美国宣传的人根本不会把美国当成一个侵略者,很自然的美国总统也就不可能成为战犯了。
6. 八国联军日本侵略中国是不是祸国殃民犯罪行为?
实话实说,八国联军兵进北京?是满清朝廷主动向它们宣布战争的。是向西方列强11国主动宣战的,只不过由于有的国家实力有限没有派出兵力出兵中国。
7. 有一部电影是一个女孩的父亲发现女孩行为古怪?
恶灵入侵 美国 惊悚/恐怖 92分钟 2012年 又名:《死魂盒》 《恶灵入侵》是由奥勒·博内代尔执导,杰弗里·迪恩·摩根、凯拉·塞吉维克主演恐怖电影,于2012年8月31日在美国上映。
该片根据记者莱斯利·戈尔斯坦的纪实作品《盒子里的恶灵》改编,讲述了一个二战时期遗留下来的古董木匣被女孩艾姆打开后,一连串诡异恐怖事件接踪而来的故事……本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!